㊗️40万再生話題の裁判官マップで発覚！あの裁判官の口コミがエグい件w - 要約と分析

投稿者: 政治ゲバラ公開: 2026/05/04コメント: 743件

最終確認: 2026-05-08 08:00:00

㊗️40万再生話題の裁判官マップで発覚！あの裁判官の口コミがエグい件w へのみんなの反応

集計時コメント数: 743集計日時: 2026/05/09

好意的 58% (428)中立 20% (145)批判的 23% (170)

多くのユーザーが、司法の透明性向上と国民監視の手段としてこのアプリを高く評価しています。

特に最高裁判事国民審査の判断材料としての有用性や、不当判決を下す裁判官の可視化を歓迎する声が多く、現行制度の不備を補う画期的なツールとして肯定的に捉えられています。

一方で、感情論や誤解に基づく低評価、匿名性の悪用による信頼性の欠如を懸念する意見も根強くあります。また、検察側の立証不足を無視した裁判官批判や、在日・帰化人裁判官への人種差別的な攻撃、さらにはアプリそのものの違法性や弾圧への懸念など、複雑な反応が見られます。全体としては、司法への不満をアプリという形で可視化しようとする動きが主流ですが、その手法の正当性や実効性については議論が分れています。

シェア:

話題になっていること

司法監視と国民審査

117人が言及

「これ、国民審査につかえるじゃんw まあ全員に❌つけてるから関係ねえんだけど」
「これで最高裁判所以外にも裁判官全員国民審査で定期的にクビにすればいいよ」

アプリの信頼性と匿名性懸念

94人が言及

「これのダメなところは、法律を全く知らないアホな子でも会員登録なし・匿名で誰でも何回でもレビューを書ける所。だから現状では信頼性は全く無い。」
「なんで匿名にすんねん」

検察・弁護士・政治家向け拡張要望

88人が言及

「地方議員マップと国会議員マップも作ってくれー！😊」
「警察マップ検察マップも欲しい」

偽札事件と国家転覆罪

64人が言及

「司法はこんなのを作られたこと自体を反省して改心して欲しい」
「日本人でも、知らなかったなら👍🏻✨か？前例を作った裁判官👍🏻✨」

裁判官への不信感と批判

55人が言及

「抑々不要なアプリのはずなのに。それだけ日本の司法が信用成らないと国民が感じてる証拠。嘆かわしい事よ。」
「司法はこんなのを作られたこと自体を反省して改心して欲しい」

法的根拠と判決の矛盾

50人が言及

「裁判の判決って判決文ちゃんと読まないと詳細わからないのに自分の思想にそぐわない判決出たからって単純に低評価入れるバカの評価なんてどうでもいいわ」
「そうか？第三者の確かじゃない根拠でバチボコに叩かれる裁判官かわいそうじゃね?」

アプリの評価制度と信頼性

45人が言及

「今までパヨパヨが存分に活用してきた、パヨ裁判官が担当になるまで再提訴を繰り返すという法廷戦術（）を保守派も使えるようになったということですな！」
「低評価祭りになるかつ、重要度が高いアプリだと判断されればサクラが蔓延るのが見えてるもう少し経ったらAmazonの評価くらい信用ならんくなりそう」

検察の責任と証拠不十分

35人が言及

「これ有罪にできなかったの検察側の責任なんだけどね」
「一応、悪意の立証は検察側が行う必要があるけど出来ていないし、なんなら控訴すらされてない。裁判官より検察側が腐ってるね」

㊗️40万再生話題の裁判官マップで発覚！あの裁判官の口コミがエグい件w のコメント検索

コメントを読み込んでいます...