『豊臣兄弟！』第17回「小谷落城」雑談 [大河ドラマ/解説] - 要約と分析

投稿者: かしまし歴史チャンネル公開: 2026/05/08コメント: 152件

最終確認: 2026-05-09 05:00:00

『豊臣兄弟！』第17回「小谷落城」雑談 [大河ドラマ/解説] へのみんなの反応

集計時コメント数: 152集計日時: 2026/05/09

好意的 23% (35)中立 28% (42)批判的 49% (75)

今回の回に対しては、史実からの大幅な脚色、特に武田信玄の餅による窒息死演出と、お市による長政の介錯シーンに対する批判が圧倒的に目立ちます。

多くの視聴者が、女性による介錯の物理的不現実性や、信玄の死に様の安易さを指摘し、歴史ドラマとしてのリアリティ欠如を嘆いています。また、要素の詰め込みすぎによるテンポの悪さも否定的な評価の中心です。

一方で、フィクションとしてのエンターテインメント性を重視する層や、特定の俳優の演技に感動した層も存在します。ファン文化的な視点では、過去作品との比較や、脚本家の意図を読み解こうとする議論も見られ、反応が分かれている状況です。

シェア:

話題になっていること

お市様の介錯演出への違和感・批判

68人が言及

「お市の介錯はやりすぎ・・・と思いました」
「ミカサ・アッカーマン？？やりすぎですよね。実家の庭で剣術のお稽古されていたのは、賤ヶ岳への伏線かと思っていたら、ここかぁ・・」

武田信玄の餅による死因への反応

38人が言及

「オープニングがなくいつもと違うテイストにドキドキしてしまいました。信玄の亡くなり方、わたしもお土産で有名な信玄餅が少し不吉なものになっちゃったのでは？と思っちゃいました。」
「今回の「豊臣兄弟」、世間では全てのシーンが炎上してますなァ〜。私は「豊臣兄弟はマンガ❗️エンタメ❗️」と割り切って愉しんで観ているので、全シーン「許容‼️」😂。でも、高嶋信玄の問題シーン、最初は「信玄公、餅を食らうておる時に、卒中で召されたのか⋯」と思おうとしてしまった。」

脚本の詰め込み過ぎ・バランスへの批判

23人が言及

「「詰め込み過ぎ」は思いましたけど、そうしないと、ストーリー進まないし「どうする家康」みたいに、後半でめっちゃ端折るのもね・・・ということですよ」
「きりゅうさんも言われていたように、今回は人物や事件の強弱、軽重のバランスが悪く、あまりにも風呂敷を広げ過ぎたと感じた。信玄の最期については、演出家の意図として人生はいつ終わるか分からないという戦国時代の切なさと不条理を表現したかったそうだが、あの描写が成功しているとは思えない。」

豊臣兄弟（秀吉・秀長）の相撲シーンへの評価

12人が言及

「かしましれきしチャンネルさん今回のイラストは、宮崎あおいさんのお市様役の姿だったね。...でも、長政様死んじゃうシーン前に藤吉郎さんと、小一郎さんと、長政様で、相撲シーンも、私は😭号泣しました。」
「竹中さんの「秀吉」では、逆に姉側の戦いがスルーされて、武田信玄の動向が一話分使われていたので、何処を重視するので、だいぶ印象が変わることを知りました。」

家康・数正・義昭などの他のキャラクター描写への言及

11人が言及

「三方ヶ原の戦いでの敗北に際し、しっかり現実を受け止め数正に語りかける家康に、後の江戸幕府の創建と安定の基盤を築いた人物の覚悟と思いを感じた。」
「義昭リスペクトします('◇')ゞ」

『豊臣兄弟！』第17回「小谷落城」雑談 [大河ドラマ/解説] のコメント検索

コメントを読み込んでいます...